הדר חברה לביטוח בע"מ ואח' נ' המוסד לביטוח לאומי -חיפה
|
תא"ק בית משפט השלום חיפה |
1941-02-10
6.7.2010 |
|
בפני : גילה ספרא-ברנע |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: המוסד לביטוח לאומי -חיפה |
: 1. הדר חברה לביטוח בע"מ 2. אבנר - אגוד לבטוח נפגעי רכב בע"מ |
| החלטה | |
החלטה
(בקשה לביטול פסק דין)
בפניי בקשה לביטול פסק דין, שניתן בהעדר הגנה ביום 14/04/10.
פסק הדין ניתן על סמך אישור מסירה חתום מיום 04/02/10.
הבקשה הוגשה במועד, תוך פחות מ- 30 יום ממועד מתן פסק הדין.
הבקשה מנומקת בתקלה משרדית, שמקורה לא הוברר, בגינה לא הגיעה התביעה למזכירות הלשכה המשפטית של המבקש. טענה זו נתמכה בתצהיר מזכירת הלשכה המשפטית.
לגוף העניין טען ב"כ המבקש כי בין חברות הביטוח לנתבע קיימים הסכמים שמטרתם מניעת הגשת תביעות, וכי המבקש זכאי לחקור פרטים מסויימים.
עוד נטען כי הגשת הבקשה לפסק דין בהעדר הגנה בתיק בסכום של 420,000 ₪ נעשתה בחוסר תום לב. ב"כ המבקש הפנה להחלטתי מיום 06/04/10 בה ביקשתי מב"כ התובעות לשקול מתן תזכורת לנתבע טרם העתירה לפסק דין בהעדר הגנה.
ב"כ המשיבות הגיש תגובה בה נתן משקל עיקרי (בהתאם למגמת הפסיקה) לנימוקי ההגנה. נטען כי המבקש לא הציג כל הגנה בפני התביעה, התובעות שלמו למשיב לפי דרישתו כאשר הוכר הנפגע כזכאי לנכות כללית. לאחר מכן כשהכיר המבקש בכך שהנפגע זכאי לנכות מעבודה, נשללה זכאותו של המבקש לקבלת הסכומים מהמשיבות, ולכך אין בפי המבקש מענה.
המבקש הגיש תגובה לתגובה, בה העלה טענות חדשות, לפיהן המבקש זכאי לבדוק את נסיבות התאונה ואת בעלות המעביד על הרכב בו נסע הנפגע.
בכל הכבוד, נראה כי אין בטענה זו אלא משום ניסיון התחמקות.
הנתבע הוא שדרש מהתובעות את התשלום לנפגע בתאונת דרכים (נספח א' לכתב התביעה), קיבל את הסכומים ששולמו (נספחים א2, ב2 לכתב התביעה), ואף הגיש נגד הנתבעות תביעה להפרשים, בה חזר על נסיבות התאונה (נספח ב1 לתביעה).
אופן העלאת הטענות ע"י הנתבע אינו מגלה על פניו הגנה ראויה ומבוררת. אם הכיר המל"ל בתאונה כתאונת עבודה חל סעיף ג' למכתב, נספח ד' לכתב התביעה, ואין רלוונטיות לבעלות על הרכב.
מאחר ואיתנותו של הנתבע אינה מוטלת בספק, ולא ראוי להכריע גורל של תביעה בסכום משמעותי, ללא מתן אפשרות לנתבע להתגונן כדבעי, אני מחליטה לבטל את פסק הדין מיום 14/04/10 בתנאי שהמבקש יגיש בקשת רשות להתגונן תוך 30 יום.
הוצאות הבקשה ושכ"ט עו"ד בסך 800 ₪ בצירוף מע"מ ישולמו לפי תוצאות פסק הדין, על ידי הצד שייפסק נגדו.
ניתנה היום, כ"ד תמוז תש"ע, 06 יולי 2010, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|